Un groupe de sénateurs démocrates qui soutient habituellement des propositions liées aux cryptomonnaies a réagi négativement à la version la plus récente du Clarity Act, indiquant de nouveaux obstacles à l’adoption du projet au Sénat des États-Unis.
La mise à jour du texte a été publiée le 22 juillet par des sénateurs républicains et comprend un ensemble de mesures éthiques négocié avec la Maison Blanche. Parmi les points, on trouve l’interdiction pour des responsables tels que le président, le vice-président, les membres du Congrès et les juges fédéraux d’émettre ou de promouvoir des cryptomonnaies contre paiement pendant qu’ils sont en fonction. Cette restriction devrait s’appliquer jusqu’au 20 janvier 2029.
En outre, le texte prévoit que ces fonctionnaires vendent leurs participations en cryptomonnaies ou les placent dans des fonds fiduciaires aveugles. Le ministère de la Justice gagnerait également plus de pouvoir pour appliquer des lois civiles, y compris des actions contre des plateformes d’échange qui inscrivent des tokens interdits.
Même avec ces changements, des sénateurs comme Angela Alsobrooks, Cory Booker et Mark Warner ont affirmé que la proposition comporte encore des failles importantes. « Le texte de la loi CLARITY, proposée par les républicains dans sa forme actuelle, laisse à désirer », selon le communiqué conjoint. « Des dispositions essentielles, y compris celles qui portent sur l’éthique des responsables élus, la protection du consommateur, le financement illégal, les conflits d’intérêts et l’intégrité du marché, doivent être renforcées. »
Lors d’une apparition publique, Alsobrooks a critiqué la concentration du pouvoir au ministère de la Justice, en qualifiant la mesure de « absurde, irresponsable et complètement insensée », tout en défendant une participation accrue des procureurs généraux des États au contrôle.
Des spécialistes ont également fait part de leurs inquiétudes. L’avocate Amanda Fischer a déclaré sur les réseaux sociaux que la proposition « ne change presque rien par rapport au schéma de fraude avec des cryptomonnaies déjà existant de Trump », en soulignant l’absence d’exigence de désinvestissement immédiat.
Pendant ce temps, certaines parties du projet restent inchangées, comme les protections pour les développeurs de logiciels non dépositaires et la préservation du droit à l’autocustodie. D’autres mesures incluent un financement pour des enquêtes sur la blockchain et la création de structures axées sur la cybersécurité.
Sur le plan politique, le projet rencontre encore des difficultés pour atteindre les 60 voix nécessaires au Sénat. Après des avancées initiales, les estimations d’adoption ont reculé de manière significative au cours des derniers jours, reflétant l’augmentation de la division entre les parlementaires.