Compte tenu de l'intensification du conflit juridique entre les Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le directeur juridique de la société, Stuart Alderoty, a récemment partagé des commentaires dans lesquels il a clarifié certains malentendus dans l'affaire en cours. Des informations ont circulé dans la communauté des crypto-monnaies selon lesquelles il y aurait un développement majeur dans l'affaire Ripple cette semaine.
La clarification est intervenue après que certains membres de la communauté cryptographique sur la plate-forme X ont partagé des nouvelles concernant la dernière conférence préalable au procès qui devait avoir lieu cette semaine, soulignant qu'elle serait très importante pour l'affaire.
Cependant, Alderoty a souligné que cette dernière conférence préalable au procès n'aurait pas lieu en raison de l'abandon par le régulateur des charges retenues contre le PDG de l'entreprise. Ripple, Brad Garlinghouse et le fondateur Chris Larsen.
Dans sa déclaration, le directeur juridique de la société a souligné la prochaine voie à suivre dans le litige juridique, soulignant que la prochaine date importante du processus est que Ripple doit envoyer sa réponse à la demande de pénalité de la société. SEC jusqu'au 22 avril. Le régulateur aura jusqu'au 6 mai pour apporter une réponse.
« Constatant une certaine confusion quant aux prochaines étapes dans le rapport SEC vs. Ondulation. Pour clarifier – Ripple déposera sa réponse à la demande de pénalité de la SEC d'ici le 22 avril et la SEC a jusqu'au 6 mai pour répondre. Il n’y a pas de conférence préalable au procès car la SEC a rejeté les accusations portées contre Brad Garlinghousee et Chris Larsen », a écrit Alderoty.
Nous constatons une certaine confusion sur les prochaines étapes entre la SEC et la SEC. Cas d'ondulation. Pour clarifier – Ripple déposera sa réponse à la demande de sanctions de la SEC d'ici le 22 avril et la SEC a jusqu'au 6 mai pour répondre. Il n'y a pas de conférence préparatoire finale au procès car la SEC a rejeté les accusations portées contre… https://t.co/Jn5Pw5rM30
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 16 avril 2024
La bataille juridique entre Ripple et SEC s'intensifie avec les réclamations des investisseurs institutionnels
Le conflit juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est intensifié récemment. La controverse centrale concerne les accusations selon lesquelles Ripple aurait fait preuve de discrimination à l'encontre de certains investisseurs institutionnels lors de la vente de XRP via sa plateforme de liquidité à la demande. Le différend a commencé en décembre 2020, Ripple étant accusé d'avoir mené une offre de titres sans enregistrements appropriés.
Le point de friction actuel dans le différend est le prétendu manquement de Ripple à divulguer les remises offertes à certains investisseurs institutionnels. La SEC affirme que ce manque de transparence aurait pu nuire à d’autres investisseurs, créant ainsi un avantage injuste. Cependant, une récente décision de la Cour d'appel du deuxième circuit dans l'affaire Aron Govil a peut-être insufflé une nouvelle vie à la défense de Ripple. Cette décision a déterminé que la SEC ne peut pas forcer un vendeur à restituer des bénéfices s'il n'y a aucune preuve de pertes financières de la part des acheteurs.
