BCGAME - Ilmainen 5BTC päivittäinen bonus!- Bitcoin-ratkaisukiista ja suostumus.
- Tether kiistää syytökset Celsiuksen huonosta hallinnosta.
- Selkeiden sopimusten merkitys kryptovaluutoissa korostettiin.
Äskettäisessä tuomioistuimessa Tether Limited, USDT-stablecoinin liikkeeseenlaskija, kiisti jyrkästi Celsius Network Limitedin syytökset ja kuvaili niitä "perustattomaksi" yritykseksi asettaa vastuu omista taloudellisista vaikeuksistaan Tetherille. Tether luokitteli kanteen, joka nostettiin 9. elokuuta Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin konkurssituomioistuimeen, "ansaitsemattomaksi kiristykseksi".
Oikeusjuttu koskee vuoden 2022 sovintoa, jossa Celsius syyttää Tetheriä 2,4 miljardin dollarin Bitcoin-vakuuden väärinkäyttämisestä kesäkuussa 2022. Celsiuksen mukaan likvidaatio oli epäoikeudenmukainen ja he vaativat Bitcoinien palautusta. Tether kuitenkin väittää, että operaatio suoritettiin "Celsiuksen ohjauksella ja suostumuksella", perustuen Bitcoinin silloisiin markkina-arvoihin.
Vuonna 2022 Tether asetti USDT:n Celsiuksen käyttöön, joka puolestaan tarjosi Bitcoinin (BTC) vakuudeksi. Myöhemmin, heinäkuussa 2022, Celsius haki konkurssiin taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Bitcoinin hinnan merkittävän laskun myötä kesäkuussa 2022 Celsius kohtasi marginaalivaatimuksen, jonka täytyi tarjota lisää vakuuksia estääkseen Tetherin hallussa olevan Bitcoinin realisoinnin. Tetherin mukaan Celsius päätti olla asettamatta lisävakuutta ja käski Tetheriä likvidoimaan Bitcoinin maksaakseen 815 miljoonan dollarin velan USDT:ssä. Tether varmistaa, että tämä päätös tehtiin Celsiuksen täydellä tiedolla ja suostumuksella.
Tether väittää, että oikeudenkäynnissä tulkitaan väärin lakia ja jätetään huomiotta alkuperäisen sopimuksen tosiasiat. He väittävät, että Celsius yrittää saada Tetherin vastuuseen huonoista taloushallinnon päätöksistä. Tether totesi virallisessa lausunnossaan: "Sen sijaan, että tunnustettaisiin vuosia ennen Celsiuksen konkurssia tehdyn sopimuksen selkeä pätevyys, tällä kanteella pyritään epäoikeudenmukaisesti määräämään Celsiuksen huonosta hallinnosta ja epäonnistumisesta aiheutuvat kustannukset Tetherille." Tether uskoo, että oikeusjuttu on yritys siirtää syyllisyys Celsiuksen taloudellisista ongelmista Tetherin varaan.
Tether aikoo puolustautua tiukasti tuomioistuimessa ja luottaa siihen, että se voittaa. "Tether ei koskaan joudu räikeän rahanryöstöoikeudenkäynnin uhriksi", he julistivat. Yhtiö aikoo esittää todisteita, jotka osoittavat Celsiuksen suostumuksen selvitystilaan. Tämä tapaus korostaa kryptovaluuttateollisuuden rahoitussopimusten monimutkaisuutta, erityisesti markkinoiden epävakauden aikoina. Kiista korostaa tarkasti määriteltyjen sopimusten merkitystä ja mahdollisia oikeudellisia haasteita, kun tällaisia sopimuksia riitautetaan.
