BCGAME – tasuta 5BTC igapäevane boonus!XRP omanikud ja kohtujälgijad, kes jälgivad SEC vs Ripple Labsi hagi, peavad peagi oma 2022. aasta ajakirjad tagasi võtma. Kuna kohus nõustub SEC-i pikendamistaotlusega ja pikendab ekspertide avastamise tähtaega jaanuarini, on lahing kindel, et lahing kestab veel aasta.
2021. aasta on aga endiselt osa USA regulaatori ja San Franciscos asuva plokiahela ettevõtte vahelistest komplikatsioonidest.
Selles artiklis käsitleme:
arhiveeritud tõendid
Kostjate 22. oktoobril esitatud hagis on nüüdseks palutud kohtult luba pitseerida kaks tõendit pealkirjaga A ja B.
Kostja Bradley Garlinghouse'i advokaat Matthew C. Solomon märkis:
„Nõu A on õiguste dokument, mis on dateeritud 2. septembril 2021 ja muudetud 15. septembril 2021, mis esitati selles kohtuvaidluses ja mille SEC on määranud konfidentsiaalseks. Näide B on käesolevas kohtuvaidluses koostatud dokument, mille SEC on vastavalt kaitsekorraldusele määranud konfidentsiaalseks. ”
Hagi kohaselt arutasid kostjad dokumente SEC-iga. Kuigi USA reguleeriv asutus ei ole väidetavalt materjali pitsatiga registreerimisele vastu vaielnud, soovib ta selle üle vaadata, et otsustada, kas ametlikult pitsat taotleda.
Taotluses öeldi ka, et kolme päeva jooksul peab SEC esitama kirja, milles selgitab, miks ta soovib materjalide sulgemist.
tore vanamoodne mäng
Tõestused A ja B ei ole ainsad arutelumaterjalid. Samuti soovib Ripple Labs, et SEC esitaks veel kolm dokumenti privaatseks või kaameras läbivaatamiseks. Nagu varem teatatud, kuuluvad need kolm dokumenti SEC-i privileegide registrisse ja koosnevad 2018. ja 2019. aasta meilidest.
SEC oli vastu kohtu korraldusele esitada sama, viidates oma kaitsemeetmetena "aruteluprotsessi privileegile" ja ebaolulisusele. Teie 15. oktoobri hagi väitis
„Ükski neist dokumentidest ei suuda käsitleda seda, kas kostjate XRP-pakkumised on väärtpaberitehingud. Kohus ei tohi nendel asjaoludel SEC-i privileege rikkuda.
Teises 22. oktoobri avalduses lükkas Ripple aga selle kaitse ümber. Ettevõte blockchain väitis, et SEC ei "sõnastanud" seost kolme lisadokumendi ja oma otsustusprotsesside vahel.
Lisaks korrati hagis, et dokumendid "paistavad olevat kaitse seisukohast väga olulised".
saladused ja süüdistused
Siinkohal on oluline märkida, et Ripple ja SEC on eriarvamusel dokumentide olemuse ja selle kohta, kas nende sisu on seotud XRP-ga kui digitaalse varaga.
Lisaks esitasid kostjad SEC-i suhtumise kohta tugevaid märkusi. 22. oktoobri protsess lisas,
"SEC-i lähenemisviisi põhiprobleem on see, et agentuur usub ilmselt, et tal on õigus tegutseda salaja ja hoida tegelike kohtuvaidluste eest ... mis tahes sisedokumente, mis on seotud tema laialt määratletud missiooniga."
