Mis on Trilemma Blockchaini kontseptsioon?
Plokiahela dilemma on Vitalik Buterini loodud kontseptsioon, mis kirjeldab kolme peamist väljakutset – detsentraliseerimine, turvalisus ja mastaapsus –, millega arendajad plokiahelate ehitamisel silmitsi seisavad, mis sunnib neid ohverdama ühe neist aspektidest, et teistega kohaneda. kaks.
Levinud arusaam on, et detsentraliseeritud võrgud suudavad igal ajahetkel pakkuda ainult kahte kolmest eelisest, mis on seotud detsentraliseerimise, turvalisuse ja skaleeritavusega.
Pidevad uuendused detsentraliseeritud ökosüsteemis on aga toonud kaasa mitmesuguseid 1. ja 2. kihi lahendusi, mis saavad neist väljakutsetest üle, et dilemma lõplikult lahendada järgmiselt:
Detsentraliseerimine. Selle asemel, et neid hallata üksainus üksus, jagavad plokiahelad võrgu üle kontrolli võrdselt kõigi osalejate vahel.
Turvalisus. Plokiahelavõrkudel peab olema tugev kaitse, mis takistab pahatahtlikel üksustel neid üle võtmast.
Skaleeritavus. Plokiahelad peavad suutma toetada suurt hulka tehinguid ja kasutajaid, ilma et see kahjustaks jõudlust, suurendades tehingutasusid ja -aegu.
Mõne tööstuse jaoks on kõigi kolme aspekti saavutamine vähemalt lähitulevikus võimatu. Siiski on ambitsioonikaid arendajaid, kes usuvad, et plokiahela võrgustikud suudavad tegelikult saavutada kõik kolm ja rohkemgi. Näiteks krüptovaluutaprojektist, mis väidetavalt lahendab plokiahela dilemma, on Algorand.
Blockchain Trilemma: tähendus ja määratlus
Plokiahela "trilemma" on kontseptsioon, mille tutvustas Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin, mis tõstab esile väljakutse saavutada samaaegselt kolm põhifunktsiooni plokiahela võrkudes: turvalisus, detsentraliseerimine ja skaleeritavus. Selle arusaama kohaselt suudab plokiahel pakkuda korraga maksimaalselt kahte neist omadustest, kuid mitte kõiki kolme täiuslikult.
Vaatame kõiki kolmest komponendist:
- Turvalisus: viitab plokiahela võimele seista vastu rünnakutele ja tõrgetele. Turvaline süsteem peab suutma ära hoida pettusi, häkkerite rünnakuid ja töövigu. Plokiahela kontekstis tähendab see ka seda, et tehingud on pärast kinnitamist muutumatud ja lõplikud.
- Detsentraliseerimine: detsentraliseerimine viitab võimsuse ja kontrolli jaotamisele kogu võrgus. Tõeliselt detsentraliseeritud süsteemil puudub keskne kontrollpunkt; selle asemel jaotatakse toide selle kasutajate või võrku haldavate sõlmede vahel. Plokiahelas saavutatakse see tavaliselt hajutatud konsensuse kaudu, milline tehinguajaloo versioon on kehtiv.
- Skaleeritavus: süsteemi võimet käsitleda tõhusalt suurt hulka tehinguid nimetatakse mastaapsuseks. Plokiahelas tähendab see võimalust tehinguid kiiresti töödelda ja kinnitada, isegi kui kasutajate ja tehingute arv kasvab.
Trilemma viitab sellele, et tehniliste ja disainiliste piirangute tõttu on raske kõiki kolme omadust korraga maksimeerida. Näiteks:
Plokiahel võib olla väga detsentraliseeritud ja turvaline, kuid see võib piirata selle mastaapsust (nagu on näha Bitcoini ja Ethereumi algolekus).
Kui plokiahel on väga skaleeritav ja turvaline, peab see võib-olla ohverdama detsentraliseerimise, tuginedes tehingute kiireks kinnitamiseks väiksemale arvule sõlmedele (nagu mõned loaga või konsortsiumi plokiahelad).
Plokiahel võib olla väga detsentraliseeritud ja skaleeritav, kuid see võib muuta selle vähem turvaliseks, kuna skaleeritavust võimaldavad mehhanismid võivad teatud turvaaspektidest loobuda.
Plokiahela trilemma lahendamiseks on välja pakutud ja rakendatud mitmeid lahendusi, näiteks panuse tõendamine, jagamine, teise kihi võrgud (nt Bitcoini Lightning Network) ja külgahelad. Kõik need lahendused püüavad leida soodsamat tasakaalu turvalisuse, detsentraliseerituse ja skaleeritavuse vahel, kuid siiani pole ükski lahendus olnud üldtunnustatud ega suutnud seda trilemmat täielikult lahendada.
