BC.GAMENõudke 5BTC kohe

Ripple on Alert: LBRY kohtunik jätab sekundaarse krüptomüügi oleku avatuks

Kiire võtmine
  • LBC teisest müüki ei saa lugeda väärtpaberiks.
  • Kohtuniku otsus võib mõjutada SEC-i juhtumit Ripple'i vastu.
  • SEC nõustub, et järelturu müük ei ole väärtpaber.
Ripple on Alert: LBRY kohtunik jätab sekundaarse krüptomüügi oleku avatuks
EarthMeta EarthMeta žetoonide eelmüük LIVE! Järgmine x100? 🚀EarthMetaEarthMeta ettetellimine LIVE!🔥x100?🚀
Osta $EMT

Juhtum LBRY vs. SEC Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon võib Ripple'i mõjutada!

11. juulil otsustas USA New Hampshire'i ringkonna ringkonnakohtu kohtunik Paul Barbadoro mitte teha otsust selle kohta, kas LBRY krediit (LBC) sobiks pealkirjaks. Asjatundmatute jaoks hõlmab juhtum SEC ja detsentraliseeritud sisuplatvormi LBRY ning otsus oleks võinud anda õigusliku pretsedendi veel ühele pooleliolevale kohtuasjale, mis seekord oli seotud Ripple'iga.

Barbadoro andis oma otsuses selgelt mõista, et ta ei avalda arvamust selle kohta, kas registreerimisnõue kehtiks LBC järelturu pakkumiste suhtes. Mälu värskendamiseks on järelturg, kus kauplejad kauplevad võlakirjadega, samas kui esmane turg hõlmab võlakirja emiteerivat ettevõtet.

See juhtum pakkus huvi USA juristi John Deatonile, kes esindab tuhandeid XRP žetoonide (Ripple'i digitaalvaluuta) omanikke. Ta võttis isegi Barbadoroga ühendust, et selgitada, kas LBC on väärtpaber. Deatoni ja XRP omanike kahjuks säilitas Barabadoro oma "kohtuliku vaoshoituse".

Palusin kohtunikul selgitada, et märk ise ei ole pealkiri, nagu kohtunik Castel Telegramis tegi. Ta keeldus seda tegemast, kuna ta ütles, et konkreetset küsimust ei ole arutatud ja ta usub kohtuliku vaoshoituse rakendamisse. Ta kirjutas: "Piisab, kui öelda, et üksnes LBC omamisest või tarbimise eesmärgil ostmisest ei piisa, et viia kolmandad isikud [ettekirjutuse] kohaldamisalasse."

Ta ütles: "Ma ei võta seisukohta selle kohta, kas registreerimisnõue kehtib AML-i järelturu pakkumistele isikute või üksuste poolt, kelle suhtes ettekirjutust ei kohaldata."

Ta otsustas küsimuse punnida. Olen pettunud, et kohtunik ei olnud agressiivsem kui novembris ja jaanuaris toimunud istungitel, kuid ta otsustas olla ülikonservatiivne. SEC ei saa aga väita, et tema otsus kehtib järelturu kohta. See on parem kui mitte midagi.

Huvitav on see, et Barbadoro muutis oma meelt seoses arvamusega, mille ta andis jaanuaris toimunud apellatsiooniistungil, kus ta nõustus Deatoniga, et LBC teisene müük ei kujuta endast võlakirjapakkumist. Nüüd selgitas New Hampshire'i kohtunik, et LBC-d loetakse väärtpaberiks ainult siis, kui müük toimub otse.

Loe ka:   Binance teatab žetoonide levitamisprogrammiga ZKsynci (ZK) noteerimisest; Üksikasjad

SEC nõustus selle arusaamaga, tunnistades, et LBC müük järelturul ei kujuta endast väärtpaberit. Seda pärast seda, kui SEC võitis 2022. aasta novembris kokkuvõtliku kohtuotsuse ja nõustus 22. jaanuaril toimunud apellatsioonikuulamisel 30 miljoni dollari suuruse kokkuleppega.

Ühesõnaga, meil on kohtunik, kes muutis meelt, ja SEC, kes võitis kohtuasja, kuid siiski leppis. Seda kõike samal ajal, kui Ripple vaatab eemalt.

Kohustustest loobumine: Autori või teiste selles artiklis mainitud seisukohad ja arvamused on ainult informatiivsel eesmärgil ega kujuta endast finants-, investeerimis- ega muid nõuandeid. Krüptovaluutade investeerimisega või nendega kauplemisega kaasneb rahalise kahju oht.
Summa
0
Aktsiad

Seotud artiklid