Föderaalne asetäitja Expedito Neto (PSD-RO) esitas saadikutekojale kolme aasta pärast oma arvamuse seaduseelnõu 2303/2015 kohta.
Kõnealuse seaduseelnõu autor on föderaalse asetäitja Aureo Ribeiro (SD-RJ) ja see nõuab Brasiilia krüptorahade reguleerimist.
Nüüd on projekt liikunud uude etappi ja võitis raporti, mille peaksid hääletama teised erikomitee liikmed, kes analüüsivad PL -i.
Selles artiklis käsitleme:
Eelnõu esitati saadikutekojale
Kuigi ta väitis, et viib ellu kaasaegse ja turupoolse arvamuse, ei esitatud seda kuigi hästi.
„Tahan tagada, et oleme eelmisest ametiajast küpsenud. Ma isegi arvan, et teema on küpsenud (...). Võite olla kindel, et me koostame kaasaegse aruande, seda küsimust, mis keelab või keelab teid meie riigis töötamast, ei eksisteeri, ”ütles ta 2019.
Nüüd, pärast PL -le pakutud erinevate muudatuste analüüsimist, tegi Neto ettepaneku asendada esialgne PL. Lisaks lõi see juba määratletud ja tuntud turunomenklatuuride kasutamise asemel "krüptofiile"
Asetäitja soovib, et Brasiilia kasutaks žetoonide, stabiilsete müntide, DeFi ja muude asemel nimetust krüptokiibid
Tema arvates määratleb ta krüptovaluutaturg näiteks: Cryptoactive, Cryptofiche viidatud varades, Cryptofiche e-raha ja Cryptofiche of tarbimist.
See pole krüptovaluuta, kas see on krüptofiil?
Arvamuse kohaselt oleksid varades viidatud krüptovaluutad stabiilsed mündid. „Elektroonilise valuuta krüptovaluutad” oleksid maksete märgid, näiteks Ethereum.
Lõpuks oleksid "tarbija krüptokaardid" märgid SLP -ga Axie lõpmatus mida teoreetiliselt saab kasutada ainult väljastaval platvormil.
Arvamus ei ütle midagi mitteasendatavate märkide (NFT) ega detsentraliseeritud rahastamise (DeFi) märkide kohta. Samuti ei mainita Bitcoini, kauplemise norme ega BTC-ga makseid.
Lisaks nõuab ta, et väärtpaberitena käsitletaks „varaga seotud krüptofiike”. Seetõttu peavad nad järgima Brasiilia väärtpaberite ja börsikomisjoni (CVM) kehtestatud reegleid.
Samuti tegi Expedito kindlaks, et riikliku rahandusnõukogu ülesanne on määratleda, kas krüptofiil kuulub Brasiilia reguleerimise alla või mitte.
Neto arvamus käsitles ka finantspüramiidi kuritegu:
"Kunst 292-A. Portfellide korraldamine, haldamine, pakkumine, tehingute vahendamine krüptoaktide ostmiseks ja müümiseks finantspüramiidi, valuutapettuse, maksudest kõrvalehoidumise, pettuste või muude finantssüsteemi vastu suunatud kuritegude tegemiseks, olenemata majandusliku kasu saamisest: Karistus - kinnipidamine , ühest kuue kuuni või trahvi. ”
Nüüd, kui arvamus on esitatud, hääletavad selle üle teised komisjoni saadikud, kes analüüsivad saalis PL -i. Arvamuse võib heaks kiita või tagasi lükata.
Heakskiidu korral läheb see senatisse, kus seda ka analüüsitakse ja see võib muutuda. Tagasilükkamise korral viiakse läbi uus menetlusriitus.