BCGAME – tasuta 5BTC igapäevane boonus!Esmaspäeva hommikul postitas Kim Kardashian selle loo oma enam kui 210 miljonile jälgijale Instagramis:
Paljud kuulsused ja mõjutajad on aastate jooksul reklaaminud krüptoraha ja plokiahela projekte, sealhulgas suured nimed nagu DJ Khaled ja Paris Hilton. Kuid Kim K postitus on peaaegu kindlasti kõigi aegade suurim sotsiaalmeedia krüptimise edendamine. Ja see tuleb teiste suurte nimede, sealhulgas Rahvusliku Korvpalliliidu suurepärase Paul Pierce'i ja poksilegendi Floyd Mayweatheri ethereum max -hüüde kannul. Tegelikult oli pressiteate kohaselt ethereum max hiljutise Mayweatheri / Logan Pauli tasulise vaatamismängu jaoks "ainulaadne CryptCurrency (sic), mis on lubatud veebipiletite ostmiseks".
Kuid see ei puuduta ainult ethereum maxi (mõnikord lühendatakse seda emaxiks). Aastaid on krüptoinvestorid rõhutanud, et peaksite projektide kohta ise uurima, sest tööstusharu on täis pettusi, pettusi ja halbu projekte. Siiski pole selge, kuidas seda uuringut täpselt teha, nii et loodan, et leiate allpool mõned kasulikud meetodid.
Selguse huvides ei ole järgnev kõigile õige analüütiline lähenemine. Päevakauplejate jaoks, kes liiguvad kiiresti positsioonidest sisse ja välja, püüdes odavalt osta ja müüa väga lühikese aja jooksul (tunde, mitte päevi), on turusignaalid, nagu kauplemismahud või hinnakujundus, hädavajalikud.
Kuid krüptoostjate jaoks, kes soovivad teha pikaajalist investeeringut, on parem keskenduda sellele, mida aktsiakaupmehed nimetavad põhialusteks. See hõlmab teavet selle kohta, kes on projekti taga, millist innovatsiooni see lauale toob, selle tegevuskava, tulud, kulud jne. Palju sellest võib välja lugeda projekti ja selle osalejate avaldatud avalikest avaldustest: te ei pea olema professionaalne detektiiv, et oma uurimistööd teha, peate lihtsalt olema valmis seda hoolikalt lugema.
Selles artiklis käsitleme:
Mis on etherum max?
Kuid enne selle juurde jõudmist mõned põhitõed. Ethereum Maxi projekt käivitati vaid kuu aega tagasi, ütles pressiesindaja esmaspäeval. Selle veebisaidi kohaselt on emax ERC-20 märk blockchain Ethereum. See tähendab, et see EI OLE Ethereumi kahvel, uuendus ega konkurent. ERC-20 loomiseks on vaja väga vähe tehnilisi oskusi (see on mõte) ja nad kasutavad ära Ethereumi plokiahela enda funktsioone.
Ja vaatamata oma nimele ei ole emax seotud ühegi Ethereumi taga oleva arendajaga. See on krüptograafias üsna levinud probleem, sest nimed ei ole üldjuhul autoriõigustega kaitstud ega kontrollitud. Näiteks on kümneid münte, mille nimes on "bitcoin", kuid enamikul on BTC-ga vähe pistmist.
Kui mõned ERC-20 on lihtsalt lõbu pärast ja neil pole tegelikku funktsiooni, siis teisi kasutatakse teiseste tarkvarasüsteemide käitamiseks. Laias laastus on lootus, et nende žetoonide väärtus tõuseb nende kasulikkuse põhjal nendes süsteemides. Kuid on raske aru saada, kuidas emax täpselt töötab – projekti kodulehe rubriik "tokenoomika" sisaldab vaid ebamääraseid kirjeldusi "kogukonna eeliste" ja tulevase mitteasendatava märgi (NFT) turu kohta. Ta lubab ka "tootluspreemiaid", mis jagavad 3% kõigist tehingutest omanike vahel. Kuid selle toimimise kohta pole üksikasju.
Samuti ei tundu kodulehel olevat teavet projekti taga oleva meeskonna kohta. See on väga erinev, kuid üldiselt peetakse tundmatute sponsorite ja arendajatega projekte suurema riskiga. Seda suuresti seetõttu, et see vähendab kohtuasja või muu tagasilöögi ohtu, kui meeskond kaob koos investeerimisfondidega või loobub projektist.
Kim K, makstud shill
Nüüd siis Kimi tasulise säutsu kohta. Ma tean, et ta sai palka mitte mõne suure uurimistulemuse tõttu, vaid sellepärast, et Kim lisas postitusse reklaamimeedia. See on aga loo paremas alanurgas ja sellel on ainult kolm tähemärki: #AD. Nagu reklaamis.
Just sellist avalikustamist nõuab föderaalne kaubanduskomisjon sotsiaalmeedia mõjutajatelt, kes postitavad ilutoodete või toidulisandite reklaame. Samuti tegeleb väärtpaberite ja börsikomisjon peamiselt avalikustamata müügiedendusega, seega on Kimi avalikustamine tõenäoliselt ka seal kaitse.
Kui palju maksid emaxi taga olevad inimesed Kardashianile? Seda pole lihtne öelda, kuid varasemad aruanded näitavad, et ta saab enamiku postituste eest 300.000 500.000–XNUMX XNUMX dollarit ja mõnel juhul palju muud. Ma arvan, et Kimi lühiajaliste lugude voo postitus on odavam-aga kui olete investor, peaksite kaaluma, kas arendaja palga kulutamine aastasele Instagrami reklaamile on projekti pikaajaliste huvidega.
Samamoodi tekitab Kimi avalikustamine küsimusi teiste kuulsuste kohta, kes emaxi reklaamivad. Paul Pierce ei lisanud 26. mail emaxi teemal säutsudes ühtegi reklaami avalikustamist ja ma ei leidnud ühtegi tõendit selle kohta, et Mayweather, kes kandis enne Pauliga peetud näitusematši ethereum maxi särki, oleks avalikustanud kõik maksed tema edutamise eest.
See muidugi ei tähenda, et nad oleksid midagi valesti teinud. Võib -olla reklaamisid kuulsad multimiljonärid Paul Pierce ja Floyd Mayweather tõesti emaksi, sest nad tegid oma uurimistööd ja uskusid projekti.
Teine võimalik seletus on see, et neile maksti edutamise eest ja nad lihtsalt ei avaldanud seda. Seda on Mayweather varem teinud: talle määrati selle eest 615.000 XNUMX dollarit trahvi SEC 2018. aastal selle eest, et säutsus mündi nimega Centra, mis osutus kelmuseks. Vähemalt mõned Paul Pierce'i vastuste fännid näivad uskuvat ka tema kohta halvimat, võrreldes tema säutsu Soulja Boy hiljutise reklaamiäpardusega, süüdistades Pierce'i "sülitamise eest maksmises" ja kirjeldades emaxi kui "klassikalist pumpa ja prügikasti". ”
Pakkumised, pakkumised… pakkumised?
Ethereum Max lõpetas mõned tehingud, mis tundusid paljulubavad. 26. mai pressiteates trükiti pressiteates, et ethereum max on nüüd Mayweatheri/Pauli võitluse jaoks „eksklusiivne krüptovaluuta (sic), mis on lubatud piletite ostmiseks veebis”. 28. mail kirjeldas teine väljaanne partnerlust Miami Groot Hospitality'ga, et aktsepteerida kahes ööklubis maksete sümboolikat.
See on väga Ethereum Maxi pooldav kaubamärk, mis näib olevat pidanud krüptoraha maksete üle läbirääkimisi lugupeetud ööeluhalduri ja aastate suurima poksimatši (näituse) korraldajatega.
Aga kas see tõesti juhtus?
Kui näete väiteid partnerluste kohta, vaadake partnerid üle. Vaatamata oma rumalale nimele näib Groot Hospitality olevat Floridas asuv restoranide ja ööklubide äri. Kiire otsing nende noteeritud kinnistutest näitab, et tegemist on kõrgelt hinnatud ja keerukate ettevõtetega. (Grooti Aasia termotuumasünteesi kanal Komodo näeb eriti isuäratav välja.) Ja kuigi see võib tunduda ilmne, on professionaalsetes uudistes kajastatud päris palju tõendeid selle kohta, et Grutman on tõeline inimene ja oma tööstuses põhimõtteliselt lugupeetud.
Tundub aga, et Groot Hospitality äri on takerdunud. 3. juunil säutsus ettevõte Twitteris, et selle „EthereumMax krüptovaluuta (sic) kasutamine hilineb töötlemise tõttu”.
Ka poksiäri pole päris see, mis esmapilgul tundub. Võitluse elluviijate Fanmio ehitatud ametlikus Mayweather-Pauli piletiportaalis pole ethereum maxist juttugi. Fanmio otse avaldusi ega teatisi ei aruta mis tahes tehingut Ethereum Maxiga. Ja Ethereum Maxi pressiteade suunab teid täiesti teisele lehele, mayweatherpaultickets.com, mis ei viita mingile seotusele Fanmioga.
Selgema pildi saamiseks võtsime programmiga ühendust Ethereum Maxiga. "Meil oli otseseid suhteid promootoriga, et müüa piiratud koguses pileteid," ütles esindaja. "Seda ei tehtud koostöös Fanmio ega ShowTime'iga." Põhimõtteliselt ehitas Ethereum Max saidile mayweatherpaultickets.com vahendusportaali, mis vahetab kuidagi emaksi dollarite vastu, mida kasutatakse seejärel piletite ostmiseks. Kuid võitluse elluviijad ei ole portaalile volitatud. (CoinDesk võttis Fanmioga ühendust ka kommenteerimiseks ja värskendame seda lugu, kui kuuleme tagasi.)
Projekti ausus küsimuse korral on selle kasuks. Kuid see muudab esialgsed väited eksitavaks: kuidas saaks ethereum max väita, et on võitluse jaoks “CryptoCurrency (sic) eksklusiivne veebipiletite ost”, kui promootoritega pole ametlikke suhteid? Tekst on väga ettevaatlik - see ei ütle, et emax on "Mayweatheri -Pauli võitluse ametlik krüptoraha" vms. Sel juhul tähendab "unikaalne" lihtsalt "ainukest märki, mida saate sel eesmärgil kasutada".
See ei tähenda, et see põhineb ametlikel suhetel, kuid sõnavalik viitab sellele, et Ethereum Max sooviks, et te seda arvaksite.
grammatika probleemid
Teine lihtne viis vähetuntud projekti hindamiseks on uurida oma esitluse professionaalsust. Oleme juba märganud, et Ethereum Maxi veebisaidil pole palju üksikasjalikku teavet. Ja ka teie pressiteated on veidi murettekitavad.
Siin on esimene lause 28. mai väljaandest nüüdseks lõpetatud ööklubide äri kohta:
"Groot Hospitality teatas, et" aktsepteerib $ eMaxit oma (sic) eksklusiivseks krüptovaluutaks (sic) Miami suurimate ööklubide (LIV ja Story) (sic) gruppides ".
Ajakirjanduslikus žargoonis tähendab “sic” “see viga oli originaalis”. Seega on projekti pressiteate esimeses lauses kolm grammatilist või õigekirjaviga (õiged versioonid: “oma”, “krüptoraha” ja “grupi oma”).
Need kirjavead ei ole punane lipp lihtsalt seetõttu, et need näitavad, et meeskond pole täielikult professionaalne. Eelkõige krüptograafias võib olla ahvatlev jätta need vead kui ausad vead kõrvale meeskonnad, kes ei räägi alati inglise keelt emakeelena või on ülekoormatud ega ole nii keskendunud suhtekorraldusele.
Kuid uskuge või mitte, paljud petuskeemid sisestavad kirjandusse tegelikult tahtlikult õigekirja- või muid vigu. See on samal põhjusel, miks nad suunavad pettused taaskasutusse nagu „Nigeeria printsi” kelmused: kui lükkate inimesed tagasi kriitilisema hinnanguga, saavad nad keskenduda kergeusklikumatele või impulsiivsematele sihtmärkidele. Meilipettuste puhul säästab see petturitel tunde tööd, mis muidu läheks raisku, kui vastaks otse potentsiaalsele kliendile, kes võib liiga palju küsimusi esitada. Selle negatiivse filtreerimise strateegia tõhusust demonstreeriti Microsofti 2012. aasta uuringus.
Teine võimalus oma uurimistöö tegemiseks on vaadata tagasi vanadele pressiteadetele, et leida tõendeid meeskonna järelmeetmete kohta. Näiteks sellel 30. mai väljaandel öeldakse, et Ethereum Maxi meeskond „kavatseb avaldada oma kolmanda kvartali stsenaariumi enne Floyd Mayweatheri vs PPV -d. Logan Paul. " Kaheksa päeva pärast seda lahkumist pole projekti veebisaidil ühtegi märki mingist skriptist. Muidugi esineb viivitusi, nii et siin ei pruugi muretseda millegi pärast - aga kas te investeeriksite tavapärasesse idufirmasse, mis sellist tähtaega ei täitnud?
