El Diputado Federal Expedito Neto (PSD-RO) presentó a la Cámara de Diputados su dictamen sobre el Proyecto de Ley 2303/2015, luego de tres años.
El proyecto de ley en cuestión es escrito por el Diputado Federal Aureo Ribeiro (SD-RJ) y solicita la regulación de las criptomonedas en Brasil.
Ahora, el proyecto ha entrado en una nueva fase y ha ganado un informe que debería ser votado por los demás miembros de la Comisión Especial que analiza el PL.
En este artículo, discutiremos:
Proyecto de ley presentado a la Cámara de Diputados
Si bien manifestó que realizaría una opinión moderna y pro mercado, ésta no fue muy bien presentada.
“Quiero asegurarme de que hemos madurado desde el último período. Incluso creo que el tema ha madurado (...). Pueden estar seguros que vamos a crear un informe moderno, este tema de prohibir o excluirlos de trabajar en nuestro país no existe ”, dijo en 2019.
Ahora, tras analizar las diferentes modificaciones propuestas al PL, Neto propuso un reemplazo del PL original. Además, en lugar de utilizar nomenclaturas de mercado, ya definidas y conocidas, creó "criptofiles"
En lugar de tokens, stablecoins, DeFi y otros, el diputado quiere que Brasil use el nombre crypto-chips
En su opinión, define la mercado de criptomonedas tales como: Criptoactivo, Criptoficha referenciada en activos, Criptoficha de dinero electrónico y Criptoficha de consumo.
No es criptomoneda, ¿es cryptofiche?
Según la opinión, las criptomonedas a las que se hace referencia en los activos serían monedas estables. Las “criptomonedas de moneda electrónica” serían tokens para pagos, como Ethereum.
Finalmente, las "Criptocard de consumidor" serían tokens con el SLP del Axie Infinity que, en teoría, solo se puede utilizar en la plataforma emisora.
La opinión no dice nada sobre tokens no fungibles (NFT) o tokens de finanzas descentralizadas (DeFi). Tampoco se menciona Bitcoin, normas para el comercio o pagos con BTC.
Además, pide que las “criptofichas con referencia a activos” se consideren valores. Por lo tanto, deben cumplir con las reglas determinadas por la Comisión de Bolsa y Valores de Brasil (CVM).
Asimismo, Expedito estableció que corresponderá al Consejo Monetario Nacional definir si una criptoficha está sujeta o no a la regulación brasileña.
La opinión de Neto también abordó el delito de pirámide financiera:
"Arte. 292-A. Organizar, administrar, ofrecer carteras, intermediar transacciones para la compra y venta de criptoactivos con fines de pirámide financiera, evasión de divisas, evasión fiscal, realización de transacciones fraudulentas u otros delitos contra el Sistema Financiero, independientemente de la obtención de beneficio económico: Sanción - Detención , de uno a seis meses, o bien ”.
Ahora, con el dictamen presentado, será votado por los demás diputados de la comisión que analiza el PL en la Cámara. La opinión puede aprobarse o desaprobarse.
En caso de aprobación, pasa al Senado donde también será analizado y puede sufrir cambios. Si se rechaza, se realizará un nuevo rito de procedimiento.