En este artículo, discutiremos:
Introducción
Las cadenas de bloques ya están transformando radicalmente nuestro sistema financiero. Sin embargo, propiedades como la falta de confianza y la inmutabilidad no solo son útiles en aplicaciones monetarias.
Otro candidato maduro potencial a ser detenido por esta tecnología es la gobernanza. Las cadenas de bloques pueden habilitar tipos de organizaciones completamente nuevos que pueden funcionar de forma autónoma sin la necesidad de coordinación por parte de una entidad central. Este artículo proporcionará una introducción a cómo pueden ser estas organizaciones.
¿Qué es un DAO y cómo funciona?
El acrónimo DAO significa Organización Autónoma Descentralizada. En términos simples, una DAO es una organización gobernada por códigos y programas de computadora. Como tal, tiene la capacidad de funcionar de forma autónoma, sin la necesidad de una autoridad central.
Mediante el uso de contratos inteligentes, un DAO puede trabajar con información externa y ejecutar comandos basados en ella, todo sin ninguna intervención humana. Una DAO generalmente es operada por una comunidad de partes interesadas alentada a través de algún tipo de mecanismo de token.
Las reglas y los registros de transacciones de una DAO se almacenan de forma transparente en el blockchain . Las reglas generalmente se deciden mediante los votos de las partes interesadas. Normalmente, la forma en que se toman las decisiones en una DAO es a través de propuestas. Si una propuesta es votada por la mayoría de las partes interesadas (o cumple con alguna otra regla definida en las reglas de consenso de la red), se implementará.
De alguna manera, un DAO funciona de manera similar a una corporación o estado-nación, pero opera de una manera más descentralizada. Mientras que las organizaciones tradicionales trabajan con una estructura jerárquica y muchas capas de burocracia, los DAO no tienen jerarquía. En cambio, los DAO utilizan mecanismos económicos para alinear los intereses de la organización con los intereses de sus miembros, a menudo mediante el uso de la teoría de juegos.
Los miembros de un DAO no están sujetos a ningún contrato formal. Están estrechamente unidos por un objetivo común e incentivos de red vinculados a reglas de consenso. Estas reglas son completamente transparentes y están escritas en el software de código abierto que gobierna la organización. Como los DAO operan sin fronteras, pueden estar sujetos a diferentes jurisdicciones legales.
Como su nombre lo indica, un DAO es descentralizado y autónomo. Está descentralizado porque ninguna entidad tiene la autoridad para tomar y hacer cumplir decisiones. Y es autónomo porque puede funcionar por sí solo.
Una vez que se implementa un DAO, no puede ser controlado por una sola parte, sino administrado por una comunidad de participantes. Si las reglas de gobernanza definidas en el protocolo están bien diseñadas, deberían guiar a los actores hacia el resultado más beneficioso para la red.
En pocas palabras, los DAO proporcionan un sistema operativo para la colaboración abierta. Este sistema operativo permite que personas e instituciones colaboren sin tener que conocerse o confiar en los demás.
DAO y el problema del agente principal
Los DAO enfrentan un problema económico llamado dilema del agente principal. Ocurre cuando una persona o entidad (el "agente") tiene la capacidad de tomar decisiones y actuar en nombre de otra persona o entidad (el "principal"). Si el agente está motivado para actuar en su propio interés, puede ignorar los intereses del principal.
Esta situación permite que el agente asuma el riesgo en nombre del principal. Lo que profundiza el problema es que también puede haber asimetría de información entre el principal y el agente. Es posible que el principal nunca sepa que se está aprovechando de él y no puede estar seguro de que el agente actúa en su mejor interés.
Ejemplos comunes de este problema ocurren con los funcionarios electos que representan a los ciudadanos, los corredores que representan a los inversionistas o los gerentes que representan a los accionistas.
Al permitir un mayor grado de transparencia habilitado por blockchains, los modelos de incentivos bien diseñados detrás de los DAO pueden eliminar partes de este problema. Los incentivos dentro de la organización están alineados y hay muy poca (si alguna) asimetría de información. Dado que todas las transacciones se registran en una cadena de bloques, el funcionamiento de los DAO es completamente transparente y, en teoría, los hace incorruptibles.
Ejemplos de DAO
Aunque muy primitiva, la red Bitcoin puede considerarse el primer ejemplo de DAO. Opera de manera descentralizada y coordinada a través de un protocolo de consenso sin jerarquía entre los participantes.
El protocolo Bitcoin define las reglas de la organización, mientras que los bitcoins como moneda proporcionan un incentivo para que los usuarios protejan la red. Esto asegura que los diferentes jugadores puedan trabajar juntos para mantener a Bitcoin funcionando como una organización autónoma y descentralizada.
El objetivo común en el caso de Bitcoin es almacenar y transferir valor sin una entidad central que coordine el sistema. Pero, ¿para qué más se pueden utilizar los DAO?
Se pueden implementar DAO más complejos para diferentes casos de uso, como la gobernanza de tokens, fondos de riesgo descentralizados o plataformas de redes sociales. Los DAO también pueden coordinar el funcionamiento de los dispositivos conectados al Internet de las cosas (IoT).
Además, estas innovaciones introdujeron un subconjunto de DAO llamado Corporaciones Autónomas Descentralizadas (DAC). Un DAC puede proporcionar servicios similares a los de una empresa tradicional, por ejemplo, un servicio de viajes compartidos. La diferencia es que funciona sin la estructura de gobierno corporativo de las empresas tradicionales.
Por ejemplo, un automóvil que se posee a sí mismo y proporciona servicios de viajes compartidos como parte de un DAC podría operar de forma autónoma, realizando transacciones con personas y otros dispositivos. Mediante el uso de oráculos de blockchain, incluso podría activar contratos inteligentes y realizar ciertas tareas por su cuenta, como ir al mecánico.
Ethereum y "The DAO"
Uno de los primeros ejemplos de una DAO se denominó acertadamente "La DAO". Estaba compuesto por contratos inteligentes complejos que se ejecutaban sobre la cadena de bloques de Ethereum y que se suponía que debían actuar como un fondo de riesgo autónomo.
Los tokens DAO se vendieron en una oferta inicial de monedas (ICO) y proporcionaron una participación accionaria y derechos de voto en este fondo descentralizado. Sin embargo, poco después del lanzamiento, se extrajo alrededor de un tercio de los fondos en uno de los mayores ataques en la historia de las criptomonedas.
El resultado de este evento fue que Ethereum se dividió en dos cadenas siguiendo una bifurcación rígida. En uno de ellos, las transacciones fraudulentas fueron efectivamente revertidas, como si el hack nunca hubiera ocurrido. Esta cadena es lo que ahora se llama la cadena de bloques Ethereum. La otra red, obedeciendo el principio de “el código es ley”, dejó intactas las transacciones fraudulentas y mantuvo la inmutabilidad. Esta cadena de bloques ahora se llama Ethereum Classic.
¿Qué problemas enfrentan los DAO?
Jurídico
El entorno regulatorio en torno a los DAO es completamente incierto. Queda por ver cómo las diferentes jurisdicciones crearán el marco regulatorio en torno a estos nuevos tipos de organizaciones. Sin embargo, un panorama regulatorio continuamente incierto puede ser una barrera significativa para la adopción de DAO.
ataques coordinados
Las propiedades deseables de los DAO (descentralización, inmutabilidad, falta de confianza) traen inherentemente importantes desventajas de rendimiento y seguridad. Si bien algunas de las organizaciones potenciales que pueden surgir como DAO son indudablemente emocionantes, presentan muchos riesgos que no están presentes en las organizaciones tradicionales.
Puntos de centrado
Se puede argumentar que la descentralización no es un estado sino un intervalo, donde cada nivel se adapta a un tipo diferente de caso de uso. En algunos casos, la plena autonomía o la descentralización puede que ni siquiera sea posible o no tenga sentido.
Los DAO pueden permitir que una gama más amplia de partes interesadas colaboren como nunca antes, pero las reglas de gobernanza definidas en el protocolo siempre serán un punto central. Se puede argumentar que las organizaciones centralizadas pueden operar de manera mucho más eficiente, pero abandonan los beneficios de la participación abierta.
Pensamientos finales
Los DAO permiten a las organizaciones liberarse de la dependencia de las instituciones tradicionales. En lugar de una entidad central que coordine a los participantes, las reglas de gobernanza están automatizadas y guían a los actores hacia el resultado más beneficioso para la red.
La red Bitcoin puede considerarse un DAO simplista y, por ahora, otras implementaciones son escasas. La clave para diseñar buenos DAO es establecer un conjunto eficiente de reglas de consenso que resuelvan problemas complejos de coordinación de las partes interesadas. El verdadero desafío al que se enfrenta la implementación de DAO puede no ser puramente tecnológico, sino social.