BCGAME - ¡Bono diario gratuito de 5 BTC!- Nvidia acusada de enmascarar los ingresos de las criptomonedas
- La SEC y el DOJ refuerzan las acusaciones en un caso histórico
- Impacto legal significativo para el mercado criptográfico
El gigante tecnológico Nvidia se encuentra en el centro de una demanda apoyada por la SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y el DOJ (Departamento de Justicia) de Estados Unidos, que pretende revivir las acusaciones formuladas en 2018. La demanda alega que la empresa estaba no es transparente sobre la magnitud real de sus ingresos obtenidos a través de la minería de criptomonedas, un mercado volátil y en constante cambio.
Según documentos presentados el 2 de octubre por la fiscal general Elizabeth Prelogar y el abogado de la SEC Theodore Weiman, existen pruebas sólidas que justifican la continuación del caso. Los funcionarios argumentan que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, y otros ejecutivos subestimaron la dependencia de la compañía de los ingresos de la minería de criptomonedas en un momento en que la demanda de GPU para este propósito estaba creciendo. La iniciativa de las autoridades resalta la importancia de las acciones legales privadas para el cumplimiento de la normativa de valores.
La demanda había sido desestimada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en 2021 por falta de pruebas. Sin embargo, una revisión exhaustiva en agosto de 2023 condujo a la reapertura del proceso, revitalizada por la presión de los inversores que se sintieron agraviados antes de que estallara la burbuja de las criptomonedas en 2018. Sostienen que las declaraciones públicas de Huang eran engañosas y ocultaban la dependencia real de la participación de Nvidia en los ingresos mineros. .
El grupo inversor afirma que fue engañado sobre la estabilidad financiera de Nvidia, que estaba fuertemente ligada al incierto mercado de las criptomonedas. El colapso de este mercado provocó una fuerte caída de los ingresos de la empresa, lo que pone de relieve la falta de transparencia previamente cuestionada. Por el contrario, Nvidia sostiene que hubo un malentendido por parte de los inversores sobre sus fuentes de ingresos, a pesar de los testimonios que indican que Huang estaba al tanto y participó activamente en las discusiones sobre la dependencia de las ventas de criptomonedas.
El refuerzo de la acusación por parte del DOJ y la SEC añade una capa de gravedad al caso, sugiriendo que las pruebas pueden indicar una posible deshonestidad o mala intención por parte de los ejecutivos de Nvidia, algo que sería de gran relevancia desde la perspectiva de Private. Ley de Reforma de Litigios sobre Valores (PSLRA). Ambas agencias federales han solicitado participación en alegatos orales, programados para realizarse ante la Corte Suprema en noviembre.
