El 14 de julio de 2026, importantes grupos bancarios de los Estados Unidos intensificaron la presión sobre el Senado para revisar puntos centrales de la Clarity Act, especialmente en lo que respecta a la regulación de stablecoins de pago.
La Asociación Estadounidense de Bancos (ABA), junto con la Asociación de Bancos Comunitarios Independientes de América (ICBA) y decenas de entidades estatales, envió una carta a los líderes del Senado pidiendo ajustes más claros sobre reglas de rendimiento vinculadas a las stablecoins.
En el documento, dirigido a John Thune y Charles Schumer, los grupos destacaron preocupaciones con la Sección 404 del proyecto, que trata de la prohibición de pago de intereses directos o indirectos por emisores de stablecoins, pero aún permite recompensas vinculadas a actividades.
“Persisten dudas significativas sobre si el lenguaje actual de la Sección 404 ofrece suficiente claridad y certeza para lograr ese objetivo”, escribieron las asociaciones.
Según los bancos, esa brecha puede permitir que las stablecoins funcionen como sustitutos de los depósitos tradicionales, incentivando a los usuarios a mantener saldos por largos períodos y reduciendo la base de depósitos de los bancos comunitarios.
Ese movimiento, en opinión de las entidades, puede afectar directamente el crédito local. Las instituciones más pequeñas dependen de esos depósitos para financiar sectores como vivienda, pequeñas empresas y agricultura, pilares de las economías regionales.
"Garantizar que las regulaciones sobre stablecoins establezcan límites claros y aplicables en torno a incentivos similares a intereses y rendimientos es, por lo tanto, esencial para preservar el flujo de crédito del que dependen las comunidades locales", afirmaron las asociaciones.
Además, los grupos piden la eliminación de cualquier lenguaje ambiguo que permita recompensas vinculadas al tiempo de tenencia o al volumen mantenido en stablecoins.
"La eliminación de esa disposición está alineada con nuestro objetivo común de no incentivar el mantenimiento ocioso de stablecoins de pago durante largos períodos", escribieron las asociaciones.
El debate tiene lugar en medio de un enfrentamiento más amplio entre el sector bancario tradicional y empresas de criptomonedas, especialmente sobre cómo equilibrar la innovación con la estabilidad financiera.
En paralelo, la Asociación Federal de Agentes de la Ley (FLEOA) manifestó apoyo a la versión de la Cámara del proyecto, sugiriendo mejoras para garantizar autoridad en temas como el combate contra el lavado de dinero y las sanciones.
Otro punto pendiente involucra posibles restricciones éticas para autoridades públicas con respecto al uso y lucro con criptomonedas mientras ocupan cargos.
La Clarity Act sigue en la agenda del Senado y espera votación en pleno, manteniendo el tema de las stablecoins en el centro de las discusiones regulatorias en los Estados Unidos.