El Senado de Estados Unidos recibió un nuevo texto del Digital Asset Market Clarity Act, conocido como Clarity Act. La versión reúne propuestas aprobadas anteriormente por los comités bancario y agrícola de la Cámara.
El proyecto también incluye, por primera vez, una cláusula de ética relacionada con la actuación de autoridades del gobierno en el mercado de criptomonedas. La medida ganó importancia debido a los negocios vinculados con el actual presidente de EE. UU., Donald Trump.
El texto prevé que altos funcionarios del gobierno no puedan patrocinar ni emitir sus propias criptomonedas. Sin embargo, la propuesta aún enfrenta resistencia demócrata, que busca reglas consideradas más estrictas.
La versión actualmente aceptada por la Casa Blanca permitiría que Trump tuviera un año para vender sus negocios relacionados con el sector o colocarlos en un blind trust. La aplicación de la regla quedaría a cargo del Departamento de Justicia.
Los demócratas cuestionan este mecanismo porque no confían en que el Departamento de Justicia adoptaría medidas contra Trump mientras esté en el cargo. También cuestionan el fin de la regla cuando asuma un nuevo presidente.
Otro punto involucra a los tokens que ya utilizan el nombre de Trump. Según la redacción actual, el presidente podría seguir recibiendo beneficios relacionados con esos activos, mientras una cláusula se refiere al uso de nombre, imagen e identidad.
La senadora Cynthia Lummis sostiene que la regla alcanza a diversos funcionarios públicos y jueces federales. El asesor de la Casa Blanca Patrick Witt también calificó la propuesta como una de las medidas de ética más amplias ya aceptadas por un presidente estadounidense.
Aun así, el calendario electoral aumenta la presión sobre los parlamentarios. Los demócratas pueden aprovechar los más de US$ 1 mil millones asociados a los negocios cripto de Trump durante las elecciones legislativas de medio mandato.
La senadora Elizabeth Warren, principal demócrata del Comité Bancario del Senado, declaró que el proyecto "should be dead on arrival," citando preocupaciones relacionadas con la protección de los inversores, la seguridad nacional y los vínculos de Trump con las criptomonedas.
La industria cripto, por otro lado, defiende la aprobación del Clarity Act. El argumento es que el proyecto crearía reglas más claras para productos de criptomonedas y establecería mecanismos de protección para los inversores.
El siguiente paso importante debe ser la presentación de una motion to proceed el lunes o el martes. Si el procedimiento ocurre antes del miércoles, todavía habría tiempo para una votación antes del 7 de agosto, último día de la sesión de verano.
El proceso puede incluir votaciones de cloture para avanzar la nueva versión del proyecto y, posteriormente, para su aprobación definitiva. Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute, afirmó: "Recess deadlines are powerful tools".
Para cumplir con este calendario, los parlamentarios probablemente necesitarán llegar a un acuerdo sobre la cláusula de ética antes del jueves, 30 de julio. El Senado también necesita votar otras cuestiones, incluidas nominaciones para cargos públicos y proyectos relacionados con sanciones contra Rusia e Irán.
Entre las nominaciones está la de Jay Clayton, ex presidente de la Securities and Exchange Commission, para el cargo de director de Inteligencia Nacional. La cantidad de temas en la agenda puede reducir el tiempo disponible para concluir la votación del Clarity Act antes del receso.