BCGAME – Kostenloser täglicher 5BTC-Bonus!- Youtuber MrBeast wird beschuldigt, Investoren betrogen zu haben.
- Debatte über Influencer-Ethik entbrennt neu.
- Kryptovorschriften müssen gestärkt werden.
Die Kryptowährungs-Community wurde durch die jüngsten Anschuldigungen gegen Jimmy Donaldson, im Volksmund als MrBeast bekannt, erschüttert. Dem YouTuber wurde von SomaXBT, einem Kryptowährungsforscher, vorgeworfen, durch Low-Cap-Programme erhebliche Gewinne erzielt zu haben. Die Vorwürfe deuten darauf hin, dass MrBeast den Markt manipuliert hat, indem er mehrere Initial Dex Offerings (IDOs) wie SuperFarm ($SUPER), Polychain Monsters ($PMON) und SPLYT ($SHOPX) beworben und diese Token dann zu ihrem Höchstwert verkauft hat, was zu … akzentuierte Verluste für weniger erfahrene Anleger.
Laut Informationen, die aus Daten von Arkham Intelligence stammen und ursprünglich von Cryptonews veröffentlicht wurden, wird MrBeast vorgeworfen, mit diesen fragwürdigen Praktiken mehr als 10 Millionen Dollar profitiert zu haben. Berichten zufolge investierte der YouTuber zunächst 100.000 US-Dollar in SuperFarm und erhielt im Gegenzug eine Million Token. Nach einem abrupten Anstieg wurden diese Token auf ein anderes Wallet übertragen und in Chargen verkauft, was allein bei diesem Projekt einen Gesamtgewinn von etwa 9 Millionen Dollar einbrachte.
1/ Eine Untersuchung über @ MrBeast ,wie er offenbar über 10 Millionen US-Dollar verdiente, indem er Low-Cap-IDO-Krypto-Token unterstützte, die von Influencern wie Lark Davis, CryptoBanter, KSI und anderen beworben wurden. Viele dieser Projekte sind mittlerweile um über 90 % zurückgegangen, einige haben nach großen Verlusten ein Rebranding erfahren.
Lass uns eintauchen. 🧵 pic.twitter.com/NR9dq9ZnD2
— SomaXBT (@somaxbt) 11. Oktober 2024
Auch die Beteiligung an Polychain Monsters und SPLYT führte zu beträchtlichen Gewinnen, wobei MrBeast Berichten zufolge jeweils 1,3 Millionen US-Dollar und 765.000 US-Dollar verdiente. Die verdächtige Aktivität erstreckt sich auch auf den STAK-Token, bei dem sich die Gewinne auf 1,25 Millionen US-Dollar beliefen.
Diese Ereignisse werfen ein Licht auf die ethischen Bedenken im Zusammenhang mit der Rolle von Influencern auf dem Kryptowährungsmarkt, wie SomaXBT hervorhebt. Der Forscher weist auf die problematische Natur von Pump-and-Dump-Systemen hin, bei denen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ihren Einfluss nutzen, um digitale Vermögenswerte zu fördern und sie anschließend zu überhöhten Preisen zu verkaufen, wodurch Investoren geschädigt werden, die den Höhepunkt der Förderung erreicht haben.
