ইউনাইটেড স্টেটস সেনেট ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিলেন্স অ্যাক্ট (FISA) এর ধারা 702 পুনর্নবীকরণ করার জন্য সবুজ আলো দিয়েছে, যা নাগরিক স্বাধীনতার প্রবক্তা এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পেসের মধ্যে তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। এই প্রবিধানটি মার্কিন সরকারকে আদালতের পরোয়ানার প্রয়োজন ছাড়াই গুগল এবং ফেসবুকের মতো বড় প্রযুক্তি কর্পোরেশনের কাছ থেকে তথ্য পেতে অনুমতি দেয়। 60 থেকে 34 ভোটের ব্যবধানে অনুমোদিত, এই পরিমাপটি এখন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের অনুমোদনের জন্য অপেক্ষা করছে, যা এই ডেটা সংগ্রহের বিশেষাধিকারগুলিকে আরও দুই বছরের জন্য বাড়িয়ে দেবে।
ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্প্রদায়ের মধ্যে, যা গোপনীয়তা এবং বিকেন্দ্রীকরণকে মূল্য দেয়, এই ক্ষমতাগুলির সম্প্রসারণ নিয়ে ক্রমবর্ধমান অস্বস্তি রয়েছে। ধারা 702 এর বিস্তৃত প্রয়োগ এবং আমেরিকান নাগরিকদের উপর অপ্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহের সম্ভাব্য প্রভাবগুলি সেনেটর রন ওয়াইডেনের মতো সমালোচকদের দ্বারা হাইলাইট করা উদ্বেগ। "আমেরিকান নাগরিকদের সম্পর্কে অপ্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহের জন্য এটি অপব্যবহার করা যেতে পারে," গোপনীয়তার হুমকির উপর জোর দিয়ে ওয়াইডেন জোর দিয়েছেন।
অন্যদিকে, সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনের মতো রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা যুক্তি দেন যে সঠিক নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণের জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সি সেক্টরের কঠোর তত্ত্বাবধান অত্যাবশ্যক। ধারা 702 এর পুনঃঅনুমোদনের সাথে, ক্রিপ্টোকারেন্সি কোম্পানিগুলি এজেন্সিগুলির থেকে উচ্চতর নিয়ন্ত্রক তদন্তের সম্মুখীন হতে পারে যেমন এসইসি, CFTC এবং DOJ, যার জন্য তাদের ডেটা সংগ্রহ এবং সুরক্ষা মানগুলি কঠোরভাবে মেনে চলতে হবে।
এই ক্ষমতার অপব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও, ক্রিপ্টোকারেন্সি কোম্পানি এবং নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষের মধ্যে কার্যকর সহযোগিতার উদাহরণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, টেথারের সিইও ইতিমধ্যেই FBI এবং সিক্রেট সার্ভিসের সাথে সন্ত্রাসী অর্থায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহযোগিতা করেছেন। "আমরা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অর্থায়নে এফবিআই এবং সিক্রেট সার্ভিসের সাথে কাজ করি," টেথারের সিইও বলেছেন, কীভাবে অংশীদারিত্ব ফলপ্রসূ হতে পারে তা প্রদর্শন করে৷
ধারা 702 নিয়ে বিতর্ক চলতে থাকায়, ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্প একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে রয়েছে। এই আইনের পুনর্নবীকরণ গোপনীয়তা এবং বিকেন্দ্রীকরণের নীতিগুলির প্রতি একটি চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে যা এই খাতের দ্বারা মূল্যবান, উদীয়মান প্রযুক্তিগুলিতে সরকারের হস্তক্ষেপের গভীরতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
