BCGAME - Безплатен 5BTC ежедневен бонус!В нова актуализация на правния казус, включващ Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и Ripple, регулаторът предостави скорошен отговор след a решение в случай Binance. На 3 юли 2024 г. SEC подаде документ в Окръжния съд на САЩ за Южния окръг на Ню Йорк.
Документът, изпратен от SEC има за цел да намали доверието в Ripple след скорошно решение по делото на регулатора срещу Binance. Авторът на документа SEC Хорхе Тенрейро беше този, който критикува тълкуването и прилагането на решението на Binance от Ripple.
В текста Tenreiro подчерта, че цитирането на решението на Binance от Ripple е подвеждащо и неуместно. „Този „орган“ е решение по искане за отхвърляне в SEC v. Binance Holdings, Ltd., което е напълно ирелевантно за висящото предложение относно средствата за защита.“
Освен това, документът подчертава и липсата на връзка в твърдението на Ripple, като отбелязва, че „подчертава наблюдение в почти 90-те страници от решението на Binance и се опитва да екстраполира от това общо наблюдение относно ефективността на съдебната стратегия на SEC […] идеята за че Ripple не е действал с „безразсъдно незачитане на закона“, така че „суровите средства за защита“ не са оправдани.“ За Tenreiro „това очевидно не е вярно“.
#XRPОбщност #SECGov v. #Ripple #XRP - @SECGov е подала своя отговор на @ RippleИзвестие на Допълнителен орган относно скорошното решение на Binance. pic.twitter.com/BUzgrcGw2G
- Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Юли 3, 2024
Победата на Binance срещу SEC спасява доверието на Ripple
В значителен обрат за Binance, Окръжният съд на САЩ за окръг Колумбия отхвърли значителни обвинения, повдигнати от SEC срещу гиганта за криптовалута. Делото, заведено през юни 2023 г. под ръководството на Гари Генслер, обвини Binance в търговия с нерегистрирани ценни книжа и работа без законово разрешение в Съединените щати.
Този сценарий намери паралели в предишен случай, включващ Ripple. През юли 2023 г. съдия Торес, заседаващ в друга юрисдикция, заключи, че транзакциите с XRP токени на Ripple на вторични платформи за търговия не представляват предложения за инвестиционни договори. Че разбиране беше от решаващо значение за отхвърлянето на твърденията на SEC, класифициращи крипто токените като инвестиционни договори, като по този начин оформи присъдата в полза на Binance.
