- Crypto.com призовава за разследване на най-големите CEX-ове
- Хиперликвидните ликвидации са с 19,35 милиарда щатски долара
- Регулаторите трябва да преразгледат брокерските практики
Главният изпълнителен директор на Crypto.com Крис Маршалек публично призова международните регулатори да разследват борсите, които са претърпели най-високи обеми на ликвидации по време на неотдавнашния срив на пазара на криптовалути. В публикация в X на 11 октомври той заяви, че е от съществено значение да се „извърши задълбочен преглед на легитимността на практиките“ на десетте борси с най-високи обеми на ликвидации през 24-те часа преди събитието.
Регулаторите трябва да разгледат борсите, които са имали най-много ликвидации през последните 24 часа, и да извършат задълбочен преглед на справедливостта на практиките. Някоя от тях е забавила темпото си до пълно спиране, като на практика не е позволила на хората да търгуват? Всички сделки правилно ли са били ценообразувани и в съответствие с индексите?... pic.twitter.com/UCD6iKuKFQ
— Крис | Crypto.com (@kris) Октомври 11, 2025
В изображението, прикачено към публикацията, Маршалек отбелязва, че Hyperliquid е водеща с ликвидации за 19,35 милиарда долара, следвана от Bybit (10,31 милиарда долара) и Binance (4,5 милиарда долара). Заедно, петте най-големи борси са ликвидирали общо над 37 милиарда долара през този период. В списъка са още OKEx, HTX, Gate, CoinEx, Bitfinex и Bitmex.
Маршалек изброи аспекти, които според него заслужават строго внимание от страна на властите. Той постави под въпрос дали някои от тези платформи дори са спрели търговията, предотвратявайки потребителите да купуват или продават по време на шока. Той също така изрази съмнения относно правилното ценообразуване на транзакциите: „в съответствие с индексите“, каза той, трябва да бъде стандартът. Други точки, включени в неговия апел, са системите за наблюдение на търговията, програмите за борба с прането на пари и съществуването на вътрешни бариери за предотвратяване на конфликт на интереси в рамките на търговските екипи.
„Имахме ликвидации за 20 милиарда долара и много потребители бяха ощетени. Работата на регулаторите е да защитават потребителите и да гарантират целостта на пазара.“
Маршалек посочи.
В публични канали няколко потребители се оплакаха от неизправности по време на срива. Потребителите на Binance бяха най-гласовити, твърдейки, че лимитните и стоп-лос поръчки са станали недостъпни и че акаунтите им са били блокирани. Един потребител, идентифициран като „Cowboy“ в X, дори нарече Binance „най-големите измамници в криптовалутите“ и обвини борсата, че е пречила на инвеститорите да управляват позиции, докато пазарът се сриваше.
Според този потребител,
„Като пречи на потребителите да управляват позициите си или да „достигнат дъното“, Binance ефективно превърна пазарния срив в собствена машина за печалба.“
Той също така намекна за правни последици за главния изпълнителен директор на Binance Ричард Тенг, с твърдения за наказателни санкции.
Друг профил, „ElonTrades“, твърди, че участници са използвали уязвимости в ценовата структура на Binance, за да принудят ликвидации. Той твърди, че токени като USDe, BNSOL и WBETH са били ценообразувани вътрешно от борсата, вместо да се използват оракули, което би позволило изкуствено прекъсване на връзката и мащабни принудителни ликвидации:
„Това, което изглеждаше като хаос, всъщност беше координирана експлоатация на вътрешната ценова система на Binance, усилена от макро шок и системен ливъридж.“
В отговор Binance призна, че са се сблъскали с „проблеми, свързани с платформата“, които са навредили на потребителите, и обеща да компенсира потвърдените случаи. Главният изпълнителен директор Ричард Тенг заяви, че компанията „ще се поучи от случилото се“. Съоснователят на Binance Йи Хе заяви:
„Причината Binance да си е Binance е, че никога не се страхуваме от проблемите. Когато се провалим, поемаме отговорност – няма извинения или оправдания.“













