На пръв поглед както първоначалните предложения за монети, така и предложенията за токени за сигурност следват подобен процес, при който инвеститорът получава криптовалута или токен, който представлява тяхната инвестиция. Но за разлика от ICO монета или токен, токенът за сигурност идва с основен инвестиционен актив като акции, облигации, взаимни фондове или тръстове за инвестиции в недвижими имоти (REIT).
Има обаче повече разлики между ICO и STO. Нека да ги разгледаме тук.
В тази статия ще обсъдим:
С какво STO се различава от ICO?
Първо, повечето ICO имат за цел да набират средства в нерегламентирана среда.
Повечето ICO всъщност позиционират своите предложения като полезни жетони, за да заобиколят разпоредбите. Повечето основатели и проекти твърдят, че разпространяват потребителски жетони за достъп до техните децентрализирани приложения (DApps) или местни платформи. Основната логика тук е, че целта на вашата валута е използването, а не спекулациите. Тази линия на мотивиране позволява на ICO проектите да избягат от регулирането и изисква регистрация в SEC или други строги регулатори.
За разлика от това, STO се стартират с оглед на регулаторното управление. Те са регистрирани в необходимите държавни агенции, отговарят на всички законови изисквания и са 100% законни.
Следователно е много по -лесно да стартирате ICO, отколкото STO. STO изисква от компанията да извърши много първоначална работа по съответствие. Въпреки че всеки може да стартира и участва в ICO (освен ако местните закони не предвиждат друго), само компании, които напълно отговарят на разпоредбите и акредитирани или поне известни инвеститори, могат да продават и купуват токени за сигурност.
ICO срещу STO - Предимства
Най -често споменатите предимства на ICO включват:
- Няма бариери за влизане за купувачи и продавачи.
- Положителни мрежови ефекти.
- Токените се разпространяват по прост и автоматизиран начин.
- Екипите могат да управляват средствата си, както предпочитат.
- Успешното ICO обикновено изисква само добре изпълнена дигитална кампания.
- Ако цената на една монета се покачи и екипът даде резултати, инвеститорите се радват на висока рентабилност и ползи за първоначалните потребители.
- Някои ICO позволяват анонимно участие.
В същото време STO предлага следните предимства:
- Всъщност инвеститорите купуват базови активи, които извличат стойността си от нещо друго.
- Предлага 100% регулирани, които гарантират безопасността на инвеститорите.
- Проектите, които отиват в STO, обикновено са по -зрели и надеждни от тези в сферата на ICO.
- STO преживяват значителен растеж, тъй като пространството на ICO се свива.
- Това е постоянна тенденция.
- Очаква се жетоните за сигурност да се търгуват чрез брокери, които също се контролират от регулаторните органи.
- Токените за сигурност са следващата голяма стъпка в традиционните финанси.
По -малко спекулации и пазарни манипулации.
ICO срещу STO - недостатъци
Най -очевидните недостатъци на ICO са:
- Висока променливост и манипулация на крипто пазара.
- Ниска ликвидност.
- Не е сигурно дали продуктът ще бъде завършен и доставен, както е посочено в бялата книга.
- Измамите и схемите за изпомпване и изхвърляне са често срещани за ICO.
- Регламентите могат да създадат проблеми както за проектите, така и за инвеститорите.
- Нерегламентирано пространство с много рискове.
Междувременно недостатъците на STO са:
- Отнема много време, усилия и пари, за да получите напредък от регулаторите.
- Може да се ограничи само до акредитирани инвеститори.
- Това може да изисква значителни суми пари.
- Досега SEC не е одобрила нито един Reg A+STO и позволява само институционални инвеститори да участват.
Въпреки разликите, както ICO, така и STO са доказани методи за набиране на средства blockchain и подобни дизайни и двете идват със своите плюсове и минуси. Трябва сами да решите къде искате да участвате и какво е вашето ниво на толерантност към риска.