- أعلنت المحكمة التجارية أن تعريفات قانون IEEPA غير قانونية
- يجوز للمستوردين استرداد الأموال بعد صدور حكم من المحكمة
- ترامب يلجأ إلى المحكمة العليا لإبقاء التعريفات الجمركية
قضت محكمة التجارة الدولية الأمريكية هذا الأسبوع بأن التعريفات الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) غير قانونية. ويمثل هذا القرار انتكاسة كبيرة لمحاولات الإدارة السابقة فرض رسوم جمركية واسعة النطاق لأسباب طارئة.
وكان من بين أهداف التعريفات الجمركية فرض تدابير متبادلة وعقوبات متعلقة بالفنتانيل على دول محددة. ويؤدي القرار إلى خفض معدل التعريفة الجمركية الفعلي من 10,4% إلى حوالي 3,4%، بحسب حسابات بلومبرج إيكونوميكس، وهو ما يمثل انخفاضا كبيرا في التكلفة الإجمالية للواردات المتضررة.
واستأنفت إدارة ترامب القضية على الفور، حيث نقلتها إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية. وأشار إلى أنه قد يطلب إجراء طارئ من المحكمة العليا إذا لم يتم قبول طلب التعليق في محكمة الاستئناف.
وفي حال تأييد القرار، قد يستفيد المستوردون من استرداد الرسوم الجمركية التي دفعوها. ومع ذلك، تعتزم الحكومة الفيدرالية تأجيل هذه المدفوعات في حين أن هناك احتمالا لعكس ذلك في العملية القانونية.
وأكد الرأي القانوني الصادر عن محكمة التجارة الدولية أن استخدام قانون القوى الاقتصادية الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية غير مستدام لتبرير التعريفات الجمركية المتعلقة بالعجز التجاري، وهو الهدف المعلن لما يسمى بتدبير "يوم التحرير". ولتحقيق هذه الغاية، فإن التشريع المطبق هو المادة 122، التي تتناول اختلالات ميزان المدفوعات ولكنها تفرض حدوداً بنسبة 15% على التعريفات الجمركية ولمدة تصل إلى 150 يوماً.
وأكدت المحكمة أيضًا أنه في حين يسمح قانون القوى الاقتصادية الدولية الطارئة بفرض عقوبات اقتصادية معينة في حالات الطوارئ الوطنية، فإنه لا يوفر أساسًا قانونيًا لفرض تعريفات جمركية واسعة النطاق متعلقة بالتجارة، كما كانت الحال مع تلك التي فرضتها إدارة ترامب.
ويمكن أن يؤثر هذا القرار القانوني على الخطوات التالية التي ستتخذها الحكومة فيما يتعلق بسياسة التعريفات الجمركية، وله آثار مباشرة على المستوردين وسلاسل التوريد الدولية. وستعتمد النتيجة الآن على السلطات العليا.