BCGAME - 5BTC مكافأة يومية مجانية!- يقول كبير المسؤولين القانونيين في شركة Ripple إن XRP ليس بمثابة أمان
- ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تواصلان نزاعاتهما في المحكمة العليا
- رفضت المحكمة الاتفاق لأسباب إجرائية
لقد اتخذت المعركة القانونية بين شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات منعطفًا جديدًا، ولكن دون تأثير مباشر على النصر القانوني للشركة. في 15 مايو، رفضت القاضية أناليزا توريس من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك طلبًا مشتركًا قدمته شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). وسعى الطلب إلى الحصول على قرار إرشادي، وهو مورد يستخدم عندما تكون القضية قيد الاستئناف.
وعلى الرغم من الرفض، أوضح ستيوارت ألدروتي، المدير القانوني لشركة ريبل، أن الحكم الذي عرّف XRP على أنها ليست أمانًا لا يزال ساري المفعول. وقال ألدروتي: "لا شيء في قرار اليوم يغير مكاسب الريبل (أي أن XRP ليست أمانًا، وما إلى ذلك)". وأوضح أن رأي القاضي يتعلق بالجوانب الإجرائية المتعلقة بالاستئناف المتبادل الذي تقدمت به الشركة.
لا شيء في ترتيب اليوم يغير مكاسب Ripple (على سبيل المثال، XRP ليس أمانًا، وما إلى ذلك). يتعلق الأمر بمخاوف إجرائية بشأن رفض الاستئناف المتبادل الذي تقدمت به شركة Ripple. اتفقت شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشكل كامل على حل هذه القضية وسوف تعيدان النظر في هذه المسألة مع المحكمة معًا. https://t.co/vBQdBD3FNe
- ستيوارت الديروتي (s_alderoty) 15 مايو 2025
وبحسب الحكم، قالت المحكمة إنه حتى لو كانت لديها سلطة قضائية على القضية، فإن الطلب سيتم رفضه باعتباره غير مناسب من الناحية الإجرائية. وبما أن كلا الطرفين قد استأنفا الحكم بالفعل، فإن المراجعة تنتقل الآن إلى محكمة أعلى، كما هو منصوص عليه في القاعدة 62.1.
في شهر مارس، أعلنت شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات عن تسوية أدت إلى خفض العقوبات من 125 مليون دولار إلى 50 مليون دولار. ومع ذلك، فإن الإغلاق النهائي لا يزال يعتمد على القرارات المعلقة، والتي ينبغي أن تتعامل معها محكمة الاستئناف أو في المستقبل، إذا عادت السلطة القضائية، من قبل القاضية توريس نفسها.
وأكد ألدروتي أن شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تظلان على وفاق لإيجاد حل مشترك، وأن كلا الطرفين سيعملان مع المحكمة لتحديد الخطوات التالية في هذه العملية. حتى في مواجهة العقبات القانونية، فإن الاعتراف بأن XRP لا يشكل ضمانًا يظل أحد أهم المعالم المهمة في النزاع.
