لطالما تم فحص البيتكوين بحثًا عن الفوائد والمخاطر التي تشكلها من حيث النمو الاقتصادي واستقرار النظام المالي ورفاهية المجتمع. بينما يسميها البعض أعظم ابتكار مالي للثورة الصناعية الرابعة ، يعتقد البعض الآخر ببساطة في حظرها.
في هذه المقالة سوف نناقش:
حظر العملات المشفرة؟
رد المستثمر Brock Pierce ، في مقابلة حديثة مع Fox News ، على نفس انتقادات العملة المشفرة. في سياق حظر العملات المشفرة ، قال:
"لا أعرف كيف يمكن لأي شخص أن يفعل ذلك. منطقيا ، إنها شبكة لا مركزية موزعة. "
معادلة العملات المشفرة بالثورة الصناعية ، قال إن السلطات القضائية لا يمكنها إلا حظرها ، كما فعلت الصين. ومع ذلك ، نتيجة لذلك ، لن يكون هناك سوى قائمة الفائزين والخاسرين.
"السؤال هو هل ستستفيد من التغيير أم لا ..."
ما نوع التنظيم الذي تحتاجه الصناعة؟
في ضوء عدم اليقين التنظيمي في الولايات المتحدة ، يأمل بيرس أيضًا أن تتخذ الحكومة "قرارات حكيمة ومعقولة" مدعومة بـ "البحث". هنا ، من الجدير بالذكر أن بيرس هو المؤسس المشارك لـ Tether ، وهي العملة المستقرة التي تم وضع علامة عليها مؤخرًا من قبل وزارة الخزانة الأمريكية.
ومع ذلك ، يجادل الخبراء بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى إطار تنظيمي واضح. على سبيل المثال ، قام رودجين كوهين ، الرئيس الأول لسوليفان وكرومويل ، بإدراج التغييرات التنظيمية الرئيسية المطلوبة في الولايات المتحدة مؤخرًا. وقال في مقابلة مع بلومبرج.
"نحن بحاجة إلى تحديث قانون إعادة الاستثمار المجتمعي (CRA). نحن بحاجة إلى قواعد رأس المال النهائية بموجب بازل XNUMX. نحتاج على الأقل إلى بدء نقاش حقيقي حول العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). "
وأضاف ، الذي دعا إلى اتباع نهج تنظيمي مستنير في التعامل مع العملات المشفرة:
"نحن بحاجة إلى سلسلة من لوائح السلامة والصلابة. حديث بالفعل. "
السلفادور
في حين أن الحاجة إلى لوائح التشفير ومستوىها هو موضوع جدل عالمي ، فإن اعتماد Bitcoin في السلفادور يخضع أيضًا للنقاش على نطاق واسع. من جانبه ، أشاد بيرس بقرار السلفادور بشأن البيتكوين في حلقة نقاشية. هو قال ،
"النتائج لا تصدق. لقد حققوا ما يمكنني قوله هو أعلى توقعاتي. "
وأشار أيضًا إلى أن أكثر من نصف سكان البلاد قاموا بتنزيل محفظة Bitcoin في غضون شهر واحد فقط من إطلاقها. بالإضافة إلى ذلك ، أوضح أنه بلد لا يمتلك 70 ٪ من سكانه حسابًا مصرفيًا. في حين أنه ساوى بين قرار السياسة وبين تسريع الابتكار والشمول المالي ، لا يبدو أن الجميع يتفقون معه.
هل كل هذا حقا دخان ومرايا؟
بعد تحويل التركيز إلى التكنولوجيا ، أطلق الخبير الاقتصادي ستيف هانكي مؤخرًا على معظم ابتكارات التشفير من حولنا "الدخان والمرايا".
النقود الرقمية الخاصة ليست شيئًا جديدًا. تم إنتاج معظم الأموال بشكل خاص ورقمي منذ عقود. الكثير مما تقرأه عن العجائب المبتكرة للعملات المشفرة هو الدخان والمرايا. اقرأ آخر ما لدي:https://t.co/hRwEUiBOQy
- ستيف هانكي (steve_hanke) 13 أكتوبر 2021
في بحث شارك في تأليفه ، شكك الاقتصاديان هانكي ومات سيكيرك في الحاجة إلى العملات المشفرة. علاوة على ذلك ، كتبوا أن "البنوك كانت أمناء موثوق بهم للسجلات لعدة قرون". اضافوا:
"لا نريد الادعاء بأن العملة المشفرة تفتقر إلى الابتكار ، ولكن لتقليل بعض الادعاءات الأكثر إثارة حولها."
في الآونة الأخيرة ، علق جيمي ديمون ، الرئيس التنفيذي لشركة JP Morgan Chase ، على أن Bitcoin "لا قيمة لها". ولكن مع استمرار المناقشات حول الحاجة إلى حماية المستثمر وحماية الابتكار ، تسارعت عملية التبني المؤسسي للعملات المشفرة أيضًا بسبب اهتمام المستثمرين. كان هذا شيئًا أشار إليه أيضًا بروك بيرس.
رداً على تعليق ديمون ، قال بيرس:
"عندما تنظر بشكل أعمق ، فإن شركتك تشارك وتستفيد منها (العملات المشفرة) ولديهم الكثير من المهندسين الذين يعملون عليها ..."
