- شركة نايكي تواجه دعوى قضائية بعد إغلاق قسم NFT RTFKT
- يزعم المستثمرون بيع الأوراق المالية غير المسجلة في NFTs
- الجدل حول NFTs وتأثير الأوراق المالية على العملات المشفرة
تواجه شركة نايكي، إحدى أكبر العلامات التجارية الرياضية في العالم، دعوى قضائية في نيويورك بعد الإغلاق المفاجئ لقسم NFT الخاص بها، RTFKT. تسعى الدعوى الجماعية، التي يقودها المستثمر الأسترالي جاغديب تشيما، إلى تعويض بقيمة 5 مليون دولار أمريكي. وتزعم مجموعة المشترين أن الشركة ارتكبت عمليات احتيال وتداولت عناوين غير مسجلة، مما ترك آلاف المستخدمين مع مجموعات رقمية منخفضة القيمة.
وبحسب الدعوى القضائية، يُزعم أن شركة نايكي استغلت سمعتها القوية لتعزيز مبيعات الرموز غير القابلة للاستبدال، دون تقديم الحماية القانونية اللازمة. مع إغلاق RTFKT في أوائل عام 2025، تعرضت وظيفة الأصول الرقمية أيضًا للخطر، حيث توقفت العديد من NFTs عن عرض صورها بسبب المشكلات الفنية المتعلقة بـ Cloudflare، مما أدى إلى زيادة انعدام أمن المستثمرين.
وقد أشعل النزاع القانوني أيضًا الجدل حول ما إذا كان ينبغي تصنيف NFTs كأوراق مالية. ولا تزال الجهات التنظيمية والمحاكم الأمريكية مختلفة حول هذا التعريف، وهو ما قد يؤدي إلى تغييرات مهمة في قطاع العملات المشفرة في السنوات القادمة. إن التنظيم الأكثر وضوحا يمكن أن يجبر الشركات على تبني ممارسات أكثر شفافية، دون الحد من التطور التكنولوجي.
استحوذت شركة Nike على RTFKT في عام 2021، وهي الخطوة التي يُنظر إليها على أنها خطوة إلى الأمام نحو تبني تقنية blockchain في السوق الشامل. وقد لاقت الشراكة في البداية حماسًا من جانب مجتمع العملات المشفرة، لكن الإغلاق غير المتوقع للقسم أثار إحباطًا بين هواة الجمع، الذين كانوا يراهنون على التقدير المحتمل للأصول الرقمية للعلامة التجارية.
حتى مع محاولات استعادة بعض المحتوى الرقمي، بدأ العديد من المستخدمين يتساءلون حول الإدارة المركزية لمجموعات NFT، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى حلول أكثر لامركزية واستدامة لسوق الأصول الرقمية.
وعلى الرغم من هذه الحلقة، يواصل قطاع العملات المشفرة التطور، سعياً إلى تعزيز حماية الملكية الرقمية واستقلالية المستخدم، من خلال العقود الذكية القابلة للتدقيق والتخزين اللامركزي.